“나는 이것이 어떻게 시작될지를 말하기 위해 여기에 왔어! (I came here to tell you how it’s going to begin.)” – 영화 <매트릭스 Matrix>

네오의 이 대사는 그가 ‘여기에 온(I came here)’ **이유/목적(Why? – to tell you…)**을 명확히 보여줍니다. 동시에, 그가 말하려는 내용은 “어떻게(How?) 그것이 시작될지”에 관한 것이기도 하죠.

자, 이제 우리 ‘육하원칙 어순 패턴’에서 [Where?] 다음으로 등장하며 문장에 살을 붙이는 핵심 요소, **[Why? – 왜?]**와 **[How? – 어떻게?]**의 궁금증을 함께 해결해 볼 차례입니다.

S (주어) + V (동사) + (Who? / What?) + [Where? (장소)] + [Why? (이유/목적)] + [How? (방법/상태)] + [When?]

[Where?]와 마찬가지로 [Why?]와 [How?] 역시 우리 어순식의 **’부사 전용 구역’**에 위치합니다. 따라서 이 질문들에 답하기 위해서는 기본적으로 부사, 부사구(전치사+명사), 그리고 [Why?]의 경우 특별히 **’to부정사’**를, [How?]의 경우 다양한 형태의 부사 및 부사구를 활용할 수 있습니다.

파트 1: “그런데 왜? (Why?)” – 이유와 목적을 밝히는 세 가지 방법

1. 가장 직접적인 방법: to부정사로 “왜?” 말하기 (~하기 위해서)

2. 전치사의 도움: “왜?”를 나타내는 전치사 + 명사

3. 가장 확실한 방법: 이유/목적을 나타내는 부사(구) 사용하기

1. 가장 직접적인 방법: to부정사로 “왜?” 말하기 (~하기 위해서)

to부정사는 동사를 명사, 형용사, 그리고 부사로 변신시키는 마법사라고 했죠? to부정사가 부사로 쓰일 때, 가장 대표적인 역할이 바로 **’목적(~하기 위해서)’**이나 **’이유(~해서)’**를 나타내는 것입니다. 복잡한 문법 용어는 잠시 잊고, 그저 “왜?”라는 질문에 대한 대답이라고 생각하면 아주 간단합니다.

• 네오 (Matrix): I didn’t come here to tell you how this is going to end. I came here to tell you how it’s going to begin.
  • 그가 여기에 온 이유는? → “어떻게 끝날지 말하기 위해서가 아니라, 어떻게 시작될지 말하기 위해서”
• SUPERMAN: I’m here to fight for truth, justice, and the American way. (나는 여기에 진실과 정의 그리고 미국의 길을 위해 싸우려고 왔다.) – 영화 <슈퍼맨 Superman, 1978>
  • 슈퍼맨이 여기에 온 목적은? → “진실, 정의, 미국 방식(가치)을 위해 싸우기 위해서”
• NADA: I have come here to chew bubble gum and kick ass, and I’m all out of bubble gum. (나는 풍선 껌을 씹고 엉덩이를 차기 위해 여기에 왔다. 그런데 풍선 껌이 다 떨어지고 말았다.) – 영화 <화성인 지구 정복 They Live>
  • 그가 여기에 온 목적은? → “풍선껌을 씹고 엉덩이를 걷어차기 위해서” (두 가지 목적이 to에 연결)
• Coach Morris Buttermaker: You didn’t come into this life just to sit around on a dugout bench, did you? (넌 벤치에나 앉아있으려고 이 세상에 온 게 아니야, 그렇지?) – 영화 <메이저 리그 Bad News Bears>
  • 네가 이 세상에 온 목적이 단지 벤치에 앉아있기 위함은 아니라는 의미입니다.

목적을 더욱 강조하고 싶다면? ‘so as to’ / ‘in order to’
to부정사 앞에 ‘so as’나 ‘in order’를 붙여 ‘so as to + 동사원형’ 또는 ‘in order to + 동사원형’ 형태로 쓰면 “~하기 위해서”라는 목적의 의미를 더욱 분명하게 전달할 수 있습니다.

• Morpheus: The Matrix is a computer-generated dream world built to keep us under control in order to change a human being into this. (매트릭스는 우리 인간을 변화시켜 그 안에 넣기 위해 지속적으로 조정하려고 건설된 컴퓨터가 만들어 내는 꿈의 세계야.) – 영화 <매트릭스 Matrix>
  • 건설된 목적은? → “우리를 통제 하에 두기 위해서”
  • 통제하는 목적은? → “인간을 이것(배터리)으로 변화시키기 위해서”

2. 전치사의 도움: “왜?”를 나타내는 전치사 + 명사

장소를 표현할 때와 마찬가지로, 이유나 목적도 ‘전치사 + 명사’ 형태의 부사구로 나타낼 수 있습니다. 이때 가장 활약하는 전치사가 바로 **’for’**입니다.

• for (~를 위해서, ~ 때문에, ~에 대하여, ~동안 등 다양한 의미):
  ‘for’는 문맥에 따라 여러 의미로 해석될 수 있지만, “왜?”라는 질문에 대한 답, 즉 이유나 목적을 나타내는 데 아주 적합한 전치사입니다.
  • Ezra Kramer: My number one rule is hope for the best, plan for the worst. (나의 제1신조는 최고의 상황에 희망을 가지는 동시에 최악의 상황에 대비하는 거다.) – 영화 <본 얼티메이텀 The Bourne Ultimatum>
    • 무엇을 위한 희망인가? → “최고를 위한”
    • 무엇을 위한 계획인가? → “최악을 위한” (즉, 최악의 상황에 대비하기 위한)
  • Gracchus: I don’t pretend to be a man of the people. But I do try to be a man for the people. (나는 내가 국민의 사람인 척 하지는 않겠습니다. 하지만 국민을 위한 사람이 되려고 노력하겠습니다.) – 영화 <글래디에이터 Gladiator>
    • 누구를 위한 사람인가? → “국민을 위한”

목적을 더 명확히 하고 싶다면? ‘for the purpose of ~’
‘for’ 뒤에 ‘the purpose of + 명사(또는 동명사)’를 붙여 “~의 목적으로”, “~하기 위한 목적으로”라는 의미를 명확하게 표현할 수 있습니다.

3. 가장 확실한 방법: 이유/목적을 나타내는 부사(구) 사용하기

영어가 모국어가 아닌 우리에게 이유나 목적을 가장 확실하게 전달하는 방법은 ‘because of (때문에)’, ‘due to (때문에)’, ‘owing to (때문에)’ 와 같은 구체적인 이유를 나타내는 부사구를 사용하는 것입니다.

더 나은 사람이 될 이유는? → “나 때문에 그리고 너 때문에”

Forrest Gump: Do you have a cough due to cold? (감기 때문에 기침을 하는 거야?) – 영화 <포레스트 검프 Forrest Gump>

기침하는 이유는? → “감기 때문에”

Jackie: And she’ll be a better person because of me and because of you. (애나는 나와 당신이 있기에 더 나은 사람이 될 거예요.) – 영화 <스텝맘 Stepmom>

---

파트 2: “그래서 어떻게? (How?)” – 방법, 방식, 상태, 정도를 표현하기

“왜?”라는 질문에 답했다면, 이제 “그럼 어떻게 했는데?” 또는 “상태가 어떠한데?” 라는 [How?]의 궁금증이 생길 차례입니다. 이 [How?]는 행동의 방식, 일의 방법, 사람이나 사물의 상태, 또는 어떤 일의 정도를 설명해 줍니다. 이 역시 부사나 부사구가 주된 역할을 합니다.

1. 가장 기본적인 ‘어떻게’: 방법/방식/상태를 나타내는 부사 (주로 -ly 형태)

가장 흔하게 [How?]의 궁금증을 해결하는 것은 형용사에 -ly를 붙여 만든 부사입니다. 이 부사들은 동사가 나타내는 행동이 ‘어떤 방식’으로 이루어지는지, 또는 주어가 ‘어떤 상태’인지를 묘사합니다.

• She walks beautifully. (그녀는 아름답게 걷는다.)
  • 어떻게 걷는가? → 아름답게
• Drill Sergeant: Why did you put that weapon together so quickly, Gump? (왜 그렇게 빨리 총을 조립했지, 검프?) – 영화 <포레스트 검프 Forrest Gump>
  • 어떻게 조립했는가? → 빨리
• “The world will keep you there permanently.” (세상이 너를 그 곳에 영원히 두려고 할 것이다.) – 영화 <쇼생크 탈출 The Shawshank Redemption> (가상 인용, 실제 대사 아님)
  • 어떻게 둘 것인가? → 영원히

2. 전치사 + 명사로 표현하는 ‘어떻게’ (수단, 도구, 방식)

특정 전치사와 명사가 결합하여 행동의 수단, 도구, 또는 방식을 나타내는 부사구 역할을 합니다.

• with + (추상)명사/도구: ‘~을 가지고’, ‘~으로써’, ‘~하게’
  • Sam Wheat: The love inside, you take it with you. (마음속의 사랑은 영원히 간직할 수 있으니 말이야. / 너와 함께 가져간다.) – 영화 <사랑과 영혼 Ghost>
    • 어떻게 가져가는가? → 너와 함께 (즉, 마음속에 지닌 채로)
  • Alberto Aragon: Just because I talk with an accent doesn’t mean I think with an accent. (내가 이상한 억양으로 말한다고 해서 생각도 그렇게 하는 것은 아니란 말이야.) – 영화 <구름 속의 산책 A Walk in the Clouds>
    • 어떻게 말하는가? / 어떻게 생각하는가? → 억양을 가지고
  • Hannibal Lecter: I ate his liver with some fava beans and a nice Chianti. (난 그의 간을 내가 좋아하는 파바 콩과 좋은 키안티와 함께 먹어버렸어.) – 영화 <양들의 침묵 The Silence of the Lambs>
    • 어떻게 먹었는가? → 파바콩과 키안티 와인과 함께
  • with difficulty (힘겹게), with care (조심스럽게), with ease (쉽게) – 이들은 모두 ‘어떻게’ 했는지에 대한 답입니다.
• by + 명사(주로 동명사): ‘~함으로써’ (수단, 방법)
  • John Keating: You prove it to him by your conviction and your passion! (네 확신과 열정으로 아버지께 그걸 증명해 보여야 해!) – 영화 <죽은 시인의 사회 Dead Poets Society>
    • 어떻게 증명해야 하는가? → 너의 확신과 열정으로써
  • We learn by making mistakes. (우리는 실수를 함으로써 배운다.)
    • 어떻게 배우는가? → 실수를 함으로써
• in + 명사(방식/언어 등): ‘~한 방식으로’, ‘~라는 언어로’
  • He spoke in a loud voice. (그는 큰 목소리로 말했다.)
    • 어떻게 말했는가? → 큰 목소리로
  • Narrator: …when he spoke in an ordinary voice he sounded pompous and faggy to them. (…그가 보통의 목소리로 말할 때 그들에게는 거만하고 게이가 하는 소리로 들렸다.) – 영화 <이디오크러시 Idiocracy>
    • 어떻게 말했는가? → 보통의 목소리로

3. 상태나 정도를 나타내는 부사

[How?]는 행동의 방식뿐 아니라, 어떤 상태의 정도를 나타내기도 합니다.

• FERRIS BUELLER: Life moves pretty fast. (인생은 무척 빨리 움직이지.) – 영화 <페리스의 해방 Ferris Bueller’s Day Off>
  • 얼마나 빨리 움직이는가? (How fast?) → 꽤 (pretty) 빨리
• MATTY WALKER: You aren’t too bright. (당신이 그렇게 영리한 것은 아니에요.) – 영화 <보디 히트 Body Heat>
  • 얼마나 영리한가? (How bright?) → 그다지/너무 (too) 영리하지는 않다.
• very (매우), only (단지), little (거의 없는), much (많이), almost (거의), enough (충분히) 등도 [How much? / To what extent?]의 질문에 답하며 [How?]의 범주에 들어갈 수 있습니다.

잠깐! 부사의 기본 역할과 위치 다시 한번!

[Where?], [Why?], 그리고 [How?] 자리는 모두 부사 전용 구역이라고 했습니다. 부사는 문장에서 정말 다양한 역할을 수행합니다.

• 동사 수식 (가장 주된 역할): She walks beautifully.
• 형용사 수식: You aren’t too bright.
• 다른 부사 수식: Life moves pretty fast.
• 문장 전체 수식: After all, tomorrow is another day. (결국, 내일은 또 다른 날이야.)

부사의 위치는 비교적 자유롭지만, 가장 자연스러운 자리는?
우리말처럼 영어에서도 부사의 위치는 꽤 자유로운 편이지만, 일반적으로 동사 뒤 또는 문장 끝에 오는 것이 가장 자연스럽습니다. 우리 ‘육하원칙 어순식’에서 [Where/Why/How/When]이 문장 뒤쪽에 위치하는 이유이기도 합니다.

부사가 없다면 직접 만들어 쓰자!

1. 형용사 + ly → 부사 (예: quickly, kindly, simply, historically)
2. 전치사 + 명사 → 부사구 (예: with care, by train, in English)

다양한 부사의 종류 (참고):

부사 유형	역할/의미	예시	주로 답하는 질문
장소 부사	어디서	here, there, near, far, in, out, down, up, over, high…	Where?
양태 부사 (방법/상태)	어떻게, 어떤 방식으로, 어떤 상태로	well, slowly, politely, safely, beautifully (형용사+ly 대부분)	How?
정도 부사	얼마나, 어느 정도로	very, only, little, much, almost, enough, too, so…	How much?
시간 부사	언제	now, then, yesterday, today, tomorrow, early, late, soon…	When?
빈도 부사	얼마나 자주	always, sometimes, often, rarely, frequently, never…	How often?
긍정/부정/추측 부사	그렇다, 아니다, 아마도	yes, no, not, maybe, perhaps, probably, certainly…	–
의문 부사	질문을 만들 때 (언제, 어디서, 왜, 어떻게)	when, where, why, how	–

---

이번 장에서는 “왜?”라는 이유/목적의 질문과 “어떻게?”라는 방법/상태/정도의 질문에 답하며 문장에 구체적인 설명을 덧붙이는 다양한 방법들을 살펴보았습니다. to부정사, 다양한 종류의 부사, 그리고 전치사구가 우리 ‘육하원칙 어순 패턴’의 [Why?]와 [How?] 자리를 풍성하게 채워주었죠.

이제 우리 패턴의 거의 모든 조각을 맞추었습니다! 마지막 남은 궁금증, **[When? – 언제?]**의 세계로 떠나, 문장에 시간이라는 마법을 불어넣는 방법을 배우게 됩니다. 영화 속 이야기들이 어떤 시간적 배경 속에서 펼쳐지는지, 그 흥미진진한 시간 여행을 함께 시작해 봅시다!